Byrådsmedlem Torsten Sonne Petersen har i en mail den 22. august 2016 anmodet om at få følgende sag fra Udvalget for Teknik punktsat på Byrådets åbne møde 31. august 2016, samtidig med at følgende spørgsmål er stillet:
Udvalget for Teknik skal drøfte ansøgning om ophævelse af § 3-beskyttelse af naturområde på Højballevej 3, Snaptun.
Ingen bemærkninger
Udvalget for Teknik har den 9. april 2014, for nævnte naturområde, behandlet en ansøgning om tilladelse til jorddeponi, oprensning af det åbne vandløb/grøft, samt tilladelse til spuling og udskiftning af rør og drænrør under beskyttet eng og mose. Her blev givet afslag på jorddeponi, men tilladelse til det øvrige ansøgte.
Udvalget besluttede på mødet den 6. juni 2016, at området skulle besigtiges for en vurdering i forhold kriterierne for et beskyttet område (naturbeskyttelsesloven) med en genoptagelse af sagen på førstkommende møde.
Naturbeskyttelseslovens formål er bl.a. at beskytte naturen med dens bestand af vilde dyr og planter samt deres levesteder. Det følger af lovens § 3, at der ikke må foretages ændring i tilstanden af moser, enge, mv. Naturtyperne defineres hovedsagligt på baggrund af vegetationskriterier.
Hedensted Kommune modtog den 10. marts 2016 ansøgning om ophævelse af §3-beskyttet område på ejendommen Højballevej 3, Snaptun, matr.nr. 12h, 9b og 9c, Østrup By, Glud. Ejer har for samme naturområde fået dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3 til oprensning af det åbne vandløb/grøft, samt til spuling og udskiftning af rør og drænrør under beskyttet eng og mose (9. april 2014). I nævnte afgørelse fremgår, at arealet er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens § 3.
Området blev på opfordring fra Udvalget besigtiget igen den 8. juni 2016. På baggrund af besigtigelsen og de fundne plantearter vurderes, at § 3-beskyttelsen må bibeholdes. Hele området har været registreret som mose. Det vurderes på baggrund af besigtigelsen, at et delområde med primært tagrør fortsat opfylder kriterierne for at være §3-beskyttet mose, mens den øvrige del vurderes at opfylde kriterierne for at være §3-beskyttet eng. Der er således ikke tale om en indskrænkning, men om en differentiering fra mose til kombineret eng og mose. Hele engområdet er stærk præget af at have været gravet i, jordbehandlet og tilsået i forbindelse med udskiftning af drænrør mv. Noget bearbejdning forekom relativ ny. Alligevel findes arter, der viser, at området stadig opfylder kriterierne for at være beskyttet eng.
Det vurderes at være sandsynligt, at den dræning, der blev givet tilladelse til og gennemført i 2014, vil medføre, at området ad åre vil udtørre yderligere, og at de plantearter, der indikerer eng, vil kunne forsvinde. Men på baggrund af de planterarter, der er fundet ved besigtigelsen den 8. juni 2016, vurderes området at opfylde kriterierne for at være § 3-beskyttet henholdsvis mose og eng for nærværende.
Administrationen indstiller, 16. august 2016, pkt. 100:
At udvalget drøfter ansøgning om ophævelse af § 3-beskyttelse af ovennævnte naturområde på Højballevej 3, Snaptun
Udvalget for Teknik, 16. august 2016, pkt. 100:
Ansøgning imødekommes, idet naturværdien er meget begrænset og området er under forandring til anden type areal.
Afgørelsen sendes til ansøger med kopi til klageberettigede myndigheder og organisationer.
§3 i Lovbekendtgørelse nr. 1578 af 8. december 2015 om naturbeskyttelse med senere ændringer.
Byrådet fastholder udvalgets imødekommelse.
Torsten Sonne Petersen kan ikke tiltræde imødekommelsen.