Udvalget for Teknik skal tage stilling til ansøgning om lovliggørende dispensation til fjernelse af ca. 390 meter beskyttet jorddige. Diget er allerede fjernet.
Ingen bemærkninger
Udvalget for Teknik har tidligere (14. april 2015) behandlet en lignende sag, 'Anmeldelse af fjernelse af jorddiger, Sindbjerglundvej 10', sags. nr. 01.05.25-P19-3-10. Udvalget traf afgørelse om at imødekomme ansøgning om dispensation til at nedlægge diger. Afgørelsen blev påklaget af Kulturstyrelsen. Sagen er endnu ikke afgjort i Natur- og Miljøklagenævnet.
Hedensted Kommune har modtaget en ansøgning om lovliggørende dispensation til at fjerne et dige mellem matr. nr. 21 og 14f, Stubberup by, Løsning. Diget blev fjernet i perioden 2006-2008.
I november 2009 meddelte Hedensted Kommune ejeren, at der var konstateret et ulovligt forhold i form af fjernelse af diget, samt at sagen var sendt videre til Kulturstyrelsen.
Kulturstyrelsen sendte den 15. december 2014 brev til ejer bl.a. om, at fjernelsen af diget vurderedes at være en overtrædelse af Museumsloven, at Kulturstyrelsen kan påbyde reetablering af diget, men at ejer havde mulighed for at søge Hedensted Kommune om retlig lovliggørelse. Kulturstyrelsen oplyste, at praksis for at opnå dispensation er restriktiv, og at det ikke er tilstrækkeligt begrundelse, at der er en væsentlig jordbrugs- eller økonomisk interesse i, at det pågældende indgreb i diget opretholdes.
Ejer har den 13. maj 2015 fremsendt ansøgning om retlig lovliggørelse. Ejer oplyser, at han vurderer, at diget aldrig har været et dige, samt at han efter brevet i 2009 kontaktede Kulturarvsstyrelsen, som ifølge ejer gav udtryk for, at de sandsynligvis ikke ville forfølge sagen, hvorfor ejer ikke forventede at høre yderligere.
Slots- og Kulturstyrelsen (tidligere Kulturarvsstyrelsen) har, adspurgt om de har udtalt sig i sagen, svaret, at der ikke er journaliseret notat om dette på sagen, samt at de ikke har haft praksis for at meddele, at de ikke agtede at forfølge sagerne.
Horsens Museum har udtalt om digets kulturhistoriske værdi, at diget stammer fra udskiftningstiden i starten af 1800-tallet, at digerne fortæller om de lokale forhold på denne tid, og de store strukturelle ændringer i landet er afspejlet i konkrete fysiske strukturer i landskabet i form af digerne - tilsammen forhold der gør, at digerne er af væsentlig betydning. Desuden vurdere Museet, at der har været tale om en væsentlig struktur i landskabet. Diget vurderes at have haft en væsentlig værdi som levested og vandringsvej for områdets dyreliv.
Tilladelse til at fjerne beskyttede diger kan, jf. vejledning om beskyttede sten- og jorddiger, udelukkende gives i særlige tilfælde, hvor der findes en væsentlig samfundsmæssig interesse, eller hvis det vurderes at være uden kulturhistorisk, landskabelig eller biologisk betydning. Det faktum, at diget allerede er fjernet, bør ifølge vejledningen ikke gøre forskel på behandlingen af en ansøgning.
Diget er vurderet at have haft en væsentlig kulturhistorisk og landskabelig samt biologisk betydning, og fjernelsen kan ikke begrundes med en væsentlig samfundsmæssig interesse.
Afgørelsen meddeles ansøger.
Bekendtgørelse af museumsloven, § 29 j, stk. 2, jf. § 29a, lovbekendtgørelse nr. 358 af 8. april 2014.
Museumslovens § 29 a, stk. 1, om beskyttede diger er en forbudsbestemmelse: ”Der må ikke foretages ændring i tilstanden af sten- jorddiger og lignende”. Kommunalbestyrelsen kan i særlige tilfælde gøre undtagelse fra bestemmelsen i § 29 a, stk. 1.
Hvis kommunen ikke kan lovliggøre forholdet administrativt, skal Kulturstyrelsen sørge for reetablering.
| at | udvalget drøfter ansøgning om lovliggørende dispensation til fjernelse af ca. 390 meter beskyttet dige. |
Fraværende: Steen Christensen og Lars Poulsen
Ansøgning godkendes, idet der er tvivl om, hvorvidt der har været et dige.