Dagsordener og referater

Beslutningstema

Byrådet skal tage stilling til svar til Ankestyrelsen vedrørende brug af private konsulenter på socialområdet.

Historik

Brev fra Ankestyrelsen af den 19 november 2020: Opfølgning på tilsynsudtalelse om kommuners brug af private konsulenter på det sociale område

Ankestyrelsen har modtaget byrådets svar af 20. august 2020 på vores brev af 10. juli 2020, hvor vi bl.a. bad byrådet om at oplyse følgende:

• I hvor mange sager der er truffet afgørelse på baggrund af sagsforberedelse med private konsulenter, der er aflønnet efter ”no-cure-no-pay”-princippet.
• Hvor mange af disse afgørelser, kommunen har genoptaget, og herunder

- hvor mange af afgørelserne, kommunen har vurderet, er ugyldig

- udfaldet af sagen i de sager, hvor kommunen har vurderet, at den oprindelige afgørelse er ugyldig

Det er Ankestyrelsens opfattelse, at der foreligger en habilitetsmangel i de afgørelser, som kommunen har truffet på baggrund af eller med deltagelse i det sagsforberedende arbejde fra eksterne konsulenter, og at kommunen derfor er forpligtet til at genoptage sagerne og derefter vurdere, om habilitetsmanglen har haft konkret betydning for afgørelserne. Dette gælder dog ikke de sager, hvor Ankestyrelsen har truffet afgørelse som seneste myndighed, idet disse genoptages af Ankestyrelsen.

Ankestyrelsen beder byrådet om at oplyse, hvad ovenstående giver anledning til. Vi beder om at modtage byrådets svar snarest muligt og senest umiddelbart efter byrådets møde i december 2020.

Sagsfremstilling

Administrationen oplæg til svar til Ankestyrelsen:

Hedensted kommune har jf. tidligere svar til Ankestyrelsen vurderet at 6 sager kan være ugyldige.

I 3 af disse sager har Ankestyrelsen været seneste myndighed og vil derfor være dem, som genoptager disse sager.

I de 3 tilbageværende sager er Hedensted Kommune forpligtiget til at vurdere, hvorvidt sagerne skal genoptages ud fra kriteriet om, at den potentielt ugyldige afgørelse kan have haft konkret betydning for borgeren:

• I to afgørelser vurderes brugen af eksterne konsulenter ikke at have haft betydning for de pågældende borgere. Det er begrundes i, at deres støttetilbud er fastholdt uændret og at i borgerne vurderes velplaceret. I den ene sag, som omhandler et midlertidigt botilbud, er der planlagt opfølgning i efteråret 2020. Den anden sag omhandler et længerevarende botilbud. Her forventes almindelig opfølgning i år 2021.

• En afgørelse skal genoptages. Siden afgørelsestidspunktet ultimo august 2019 om ophør af midlertidigt botilbud, har der været fulgt op på ny støtteforanstaltning i maj 2020. Der har ydermere været opfølgning på støtteforanstaltningen i august 2020, på baggrund af at borger ikke længere ønsker at modtage støtte. Aktuelt er støtten derfor ophørt, med tilbud om genoptagelse ved henvendelse.

Administrationen indstiller, 30. november 2020, pkt. 105:

at udvalget indstiller oplæg til svar på Ankestyrelsens henvendelse dateret den 19. nov. 2020 godkendt.

Beslutning fra Udvalget for Social Omsorg, 30. november 2020, pkt. 105:

Indstilling godkendt.

Beslutning

Indstilles godkendt.

Bilag

• BILAGOpfølgning på tilsynsudtalelse om kommuners brug af private