Seniorrådet ønsker en drøftelse af anbefalingerne fra Det Etiske Råd om genoplivning ved hjertestop. Drøftelsen tages ud tre overordnede anbefalinger fra Det Etiske Råd:
at | orienteringen tages til efterretning. |
Baggrund for at Seniorrådet gerne vil have punktet på dagsordenen var, at de gerne vil drøfte dilemmaet omkring , hvorvidt det er hensigtsmæssigt at genoplive en beboer, når vedkommende er kommet på plejehjem.
I Hedensted Kommune er der truffet et aktivt valg om, at der ikke skal være hjertestartere på kommunens plejecentre, blandt andet ud fra den betragtning, at medarbejderne ikke skal stå i et dilemma, såfremt en beboer får et hjertestop. Seniorrådet støtter op om denne beslutning, men gør samtidig opmærksom på, at kan være problematisk, at der ikke forefindes hjertestartere, da der kommer mange andre borgere på plejecentrene. Desuden finder de det problematisk, at personalet skal slå op i omsorgssystemet for at se, om en beboer ønsker genoplivning eller ikke, da tiden er en afgørende faktor ved hjertestop.
Der er enighed om, at det er et meget dilemmafyldt område og at der bør være nogle klare retningslinjer, så uheldige og ubehagelige situationer kan undgås, såfremt en beboer får et hjertestop.
På mødet blev der udleveret et notat med retningslinjer, som beskriver, hvordan personalet skal agere i forbindelse med hjertestop. KLU (Kommunalt - lægelige udvalg) oplyser, at lægerne også forholder sig forskelligt til dilemmaet omkring genoplivning ved hjertestop. Derfor er retningslinjerne også sat på til drøftelse med de privatpraktiserende læger.
Orienteringen taget til efterretning.